河北农村天然气清洁供热已经陷入左右为难，财政负担重农民负担更重，如电采暖，农民花1块钱电费就可以获得2块钱天然气的温暖 11月7日立冬已过，随后河北各地飘起了小雨，河北北部秦皇岛等地下起了几十年不遇的大雪，气温骤降，供暖已经迫在眉睫。 而广大河北农村常住人口基本上是以老年人和小孩为主，年轻人为了生活四处奔波，或者相当一部分已经移民城市，但初冬时节气温波动非常大，早晚温差非常大，对于老年人和小朋友来讲非常的不友好，老年人极易诱发心脑血管类疾病，而小朋友们非常容易感冒，虽说春捂秋冻是老祖宗们遗留下来的经验，但现在毕竟不一样了，冬暖夏凉已经成为了人们生活的必要方式。 前七八年河北省为了绿水蓝天打打响了环保保卫战，广大农村停止散煤供暖，纷纷改为天然气供暖，少部分采用所谓空气能电采暖，也还有一小部分采用燃烧型煤供暖，其实三种方式，型煤最坑人，不仅价格高昂，关键是无法做饭，型煤煤球里面掺杂的土和白灰太多，基本上100斤煤球进去，80斤煤灰出来，弄得煤炉所在的房间天天飘荡着细细的粉尘，非常脏。 而燃气采暖随着河北省补贴政策的减少，由原来的8毛缩减到4毛，再由4毛缩减到2毛，按照政策2025年到期，但政府鉴于河北农民冬季燃气采暖沉重负担的现实，决定按照2毛再延长三年。 虽然说2毛钱的补贴对于广大河北农民节衣缩食户均1000立方天然气采暖用量来讲就是200块钱，但1000元天然气大概3200元，政府负担200，百姓负担3000元，十五分之一，聊胜于无吧。老百姓虽然化了3000元，但室内温度大多也就十几度，当然这个跟农村房屋保温性能差有很大关系，但也说明河北农村采暖，不仅仅是烧什么的问题，也不仅仅是花多少钱的问题，而是如何采取综合措施，让老百姓冬天像城市一样暖合起来，而这个其实并不难。 第一，政府应该出台措施让农村统一对房屋进行保温，包括墙体，门窗以及房顶，现在各种保温材料，各种门窗材料以及各种屋顶材料层出不穷，每户有5000块钱补贴，一般农户的房屋保温就能够做的很好，外墙加上保温层，门窗再夹层断桥铝，哪怕普通铝合金，屋面铺设保温层再搭建彩钢，按照当前最普通的保温材料和方法，基本上10000多点就可以全部完工。而现在的政策是你盖节能的新房有补贴，而房屋改造没有补贴，而翻盖一套新房成本预算一般在30万左右，补贴也不过就是5000-10000块钱，但对于绝大部分农户，盖新房已经没有必要，还不如室外进行保温，对室内进行适当的改造，花钱少，效果好，既能满足冬季采暖保温需要，又能够改善居住条件，提高生活质量，而政府对于农户旧房改造进行补贴还能够带动农村装修行业发展，带动相关行业发展，提高农民收入，刺激消费。 第二，算算燃气与电的热量与价格对比，发现燃气真的不适合农村。 一度电可以发热860大卡，一立方天然气可以发热8000-8500大卡，但普通天然气的壁挂炉热效率大约80%，价格便宜，一般在5000左右，而新型的冷凝式壁挂炉热效率在100%左右，价格较贵，一般在10000左右，而按照当前规定，壁挂炉的使用年限一般都是8年。 也就是说10度电的发热量大体相当于1立方燃气的发热量，但空气源热泵的热效率最高可到400%，而河北大部分地区冬天不太冷，基本上处于空气源热泵的最佳运行范围，即便不按照最高效率，按照250%计算吧，如果采用空气能采暖，10度电的发热量相当于2.5立方天然气，简单换算后，也就是说4度电的成本相当于1立方天然气的成本，居民用电的电价为0.52元，居民燃气的价格为3.2元左右，也就是说老百姓花费2元的电费，就可以获得花费3.2元的燃气热量，两者之间“燃料”成本比为，如果考察相关政策，电采暖可以申请峰谷电家，即晚上0.3元，白天0.55元，平均为0.425元，燃气暂时补贴0.2元，百姓实际承担3元，两者直接直接的“燃料”成本比例为1.7元：3元，基本上接近于1:2，也就是说如果农户采用空气源热泵采暖与采用燃气壁挂炉采暖，按照户均1000立方燃气计算，农户至少花费3000块钱，需要政府补贴200块，而采用空气源热泵的农户则花费1700块钱，不需要政府补贴。 当前北京已经大力支持“电代气”政策，农民使用电采暖晚上电费为1毛钱1度，北京白天电费为4毛8，电采暖平均实际电价为2毛9，比河北每度电少0.135元，北京农民一冬天花费1000多点电费，就可以温暖过冬。 因此河北农民的清洁采暖政策到了必须调整的时刻了，电采暖才是降低农民负担提高农民冬季生活质量的必由之路，同步配套农舍的保温改造，则会进一步提升广大河北农民冬季的幸福感与获得感。 当初河北农村急功近利的推广天然气清洁供热也是有诸多方面的原因造成的，一个是天然气改造速度快，铺上管装上炉子立马就可以烧起来，而电力需要改造，另外当时的空气源热泵价格普遍较高，而普通壁挂炉价格较低，但效率也低，最终是河北各级